Javascript ist Toll!

13. Februar 2017 - 13:40

Die dunkle Seite der wikipedia

Ich bin seit vielen Jahren auf Wikipedia aktiv. Meine Interesse und Tätigkeiten umfassen dort die Themen Computer, Chemie, Punk und Mainz. In erster Linie mache ich aber nur kleinere Änderungen und fand einfach die Idee die hinter dem Projekt steckt sehr genial. Viele Menschen versuchen gemeinsam eine Enzyklopädie zu erstellen und zu pflegen. Doch diese Idee hat auch Nachteile.

Zum einem, muss ständig gegen Spam gekämpft werden und natürlich spielen auch wirtschaftliche Interessen eine immer grössere Rolle. Viele Einträge von oder über Firmen lesen sich wie aus einem Werbeblatt für diese und kritische Absätze verschwindet dann auch schon mal, wenn nicht irgendjemand seine Daumen darauf hält. Aber dieser Daumen kann auch anders genutzt werden.

Die Verschwörungstheorie

Unter dem Schlagwort Verschwörungstheorien wird seit vielen Jahren versucht Positionen, die kritisch gegenüber offiziellen Meinungen sind, zu diskreditieren. Ich sammel einige von diesen Beispielen auf meiner Kritikseite bei Wikipedia. Einen Blick auf diese Vorgänge hat auch Markus Fiedler mit seinem Film Die dunkle Seite der Wikipedia geworfen.

Er stiess dabei auf Personen die auf Wikpedia viele tausend Bearbeitungen durchführen und dabei bei bestimmten Artikeln keinerlei andere Standpunkte, als den ihren zulassen. Die in dem Film genannten Autoren Kopilot, Phi sind mir auch schon öfters über den Weg gelaufen, da von ihnen kleine Änderungen die ich gemacht habe Rückgängig gemacht wurden. Das waren Kleinigkeiten, wo ich mich hinterher immer gefragt habe: Warum müssen solche Aussagen in einem vermeintlich enzyklopädischen Artikel über eine Person unbedingt stehen?

Auch die aktuellen Änderungen an meinem Kritikartikel in der Wikipedia lassen Vermutungen entstehen, dass hier eine Gruppe aktiv zusammen agiert um Meinungen zu unterdrücken oder zumindest stark zu beeinflussen. Es darf keine Person genannt werden, auch nicht das Synonym oder gar der Film verlinkt werden. Was ein erstaunlicher Vorgang ist, dass auf inoffiziellen Seiten, die ein Nutzer für seine persönliche Recherche anlegt, solche Eingriffe erfolgen.

Linksammlung

Hier ein Überblick über das Thema. Es kann sein, dass dabei Seiten auftauchen die nicht 100% meiner politischen Ansicht entsprechen. Ganz offensichtlich rechte Blogs werde ich nicht verlinken, wenn aber doch einer dabei sein sollte, bitte ich um einen Hinweis.

• Nachdenkseiten
• Studentenleben Osnabrück (Interessante Hintergründe über den Autor Kopilot)
• Freitag (Blog)-dieser Link wurde aus meinem Artikel entfernt, weil irgendwo in den Kommentaren der name von Kopilot genannt wird.
• Expresszeitung
• Die Blockwarte von Psiram und wikipedia (Psiram ist ein nicht frei-editierbares Wiki, wo echte und vermeintliche Verschwörungenstheoretiker und Quacksalber gesammelt werden. Es ist im Grunde eine anonyme Prangerseite die auf Wikipedia eine erstaunlich gute Reputation geniesst)
• Die dunkle Seite der Wikipedia: Wie Kopilot/Jesusfreund und Co. 9/11-Artikel säubern
• RT deutsch (muss sein! Ich bin erst aufgrund dieser ganzen Diffamierungskampagnen auf RT deutsch aufmerksam geworden und wer einfach mal neutral die Artikel dort liest, wird schnell merken, die vermeintliche russiche Propaganda muss man dort lange suchen. Dafür sieht man aber auch eine andere Sicht der Dinge)
• RadikalKritik auch (rechte?) Kirchenkritiker haben schon Erfahrung mit dem Blockwart Kopilot gemacht.
• NRhZ-Online - Neue Rheinische Zeitung
• Verschwörungstheorie! (Nachtrag am 8.11.2017)